夺取“制脑权”，打赢当今全维媒体战，拒绝抗日雷剧

夺取“制脑权”

是打赢当今全维媒体战的不二法门

近日《解放军报》刊文《“全维媒体”战来了》，文章认为：随着现代战争的不断发展，战争舆论争夺已从一战时的报纸传单、二战时的广播，发展到伊拉克战争的全维媒体战，成为一种举足轻重的作战手段，与刀光剑影的战场厮杀相辅相成，在“没有硝烟”的第二战场左右着胜负的天平。

笔者认为，从古至今，战争总是通过两种途径来实现其目的：一是通过军事作战，采用暴力手段达到战争的目的；二是通过政治作战，采用心理、思想和精神征服等非暴力手段达到战争目的。不同的社会发展阶段，人们对这两种手段的运用各有侧重。全维媒体战或者舆论战对抗的就是心理。心理战是政治作战的重要样式，通过心理战实现孙子兵法所说的“不战而屈人之兵”的目的，历来是兵家追求的理想目标，也是战争的最高境界。

当今全维媒体战对抗的本质就是夺取“制脑权”。通过宣传媒体、民族语言、文化产品等承载的精神信息为武器，渗透影响社会大众与国家精英的认知情感和意识，最终操控一个国家的价值观念、民族精神、意识形态、文化传统和历史信仰等，促使一个国家放弃自己的理论认识、社会制度和发展道路，最终走向自我毁灭。

《孙子兵法》开篇首言“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”。而在全维媒体战中夺取制脑权，就要在3个方面坚守阵地：

1

首先，防止信仰体系被瓦解。信仰体系是一个国家和民族的文化价值体系，是人们思想和行动的总闸门。思想道德的滑坡最致命，理想信念的动摇最危险！美国曾实施杜勒斯计划，就是通过摧毁前苏联的信仰系统，来达到颠覆的目的。当前，我国改革开放不断深入，各种西方文化思潮以“全民娱乐化”的方式悄然进入我国各种媒体。某些电视台完全信奉“娱乐至死”的信条，为了娱乐不择手段。在互联网上，一些人除了对西方政治体制进行乌托邦似的描绘外，还极力吹捧外国领导人，其目的就是为凸现西方政治制度的“优越性”，进而得出中国必须全盘西化的结论。如果我们的年轻人每天都沉浸在在这样的环境中，怎么可能会对中国特色社会主义有理论自信、道路自信和制度自信呢？

2

其次，防止民族象征被攻击。不同民族在各自文化发展历程中，形成了属于自己特定的象征，比如服饰、纪念日、纪念碑、仪式、人物等。它是一个国家民族凝聚的情感纽带，能唤起人们的归宿感，从而使人们为了一个共同的梦想而团结在一起，创造和延续新的文明。举个例子，美国拍《蜘蛛侠》《超人》这样的商业片都不忘加上从货车边救起小姑娘，或者扶老太太过马路的镜头。他们一方面通过各种影视剧在全球范围内塑造自己的道德偶像，另一方面又加紧通过扶植网络水军来系统摧毁我国的道德偶像。各种抹黑我国道德偶像的微信公共账号、微博账号、论坛水军铺天盖地。例如：《新华网自爆雷锋照片大多为补拍》《“完美军人“欧阳海是怎样塑造出来的?》《“英雄少年”赖宁的真正死因》《“铁人”王进喜是怎样炼成的?》《经不起推敲的邱少云》《焦裕禄的事迹是两个人拼凑起来的》《草原小姐妹遇险和被救的真相》……这种刻意重新涂抹、攻击一个国家和民族历史上的象征，其后果将导致人们逐渐丧失国家、民族和自我的认同感。

3

第三，防止历史记忆被恶意篡改。这些年一些影视剧将历史等同于故事，肆意歪曲历史，这种对历史不负责任的创作态度令人堪忧。十四年抗战本来就是一部沉甸甸的英雄史和血泪史，战争的残酷和惨烈程度远远超出和平年代人们的想象，抗日英雄是时代楷模和民族脊梁，但他们又是和我们一样有着血肉之躯的凡人，并没有三头六臂，也不是刀枪不入。可有的影视作品把他们刻画成无所不能的“超人”，靠一些“神功”等与日军对垒……这些令人眼花缭乱的金庸武打小说中的功夫炫技，淹没了全民族抗战这个极其悲壮和沉重的历史主题。如此戏说历史、戏谑英雄的做法，不仅模糊了观众对抗战英雄的正确认知，也颠覆了他们的历史观和价值观，其直接后果就是“割断”了民族精神的传承，从而丧失了民族文化的自尊。反之，我国青少年很少有人知道林肯并不是为了解放黑奴而打内战的，也很少有人知道华盛顿喜欢活剥印第安人的人皮，在网络上，美国历史典故和历史人物都是完美无缺的形象，而我国的历史以及历史人物却饱受各种攻击和抹黑。

在全维媒体战中夺取制脑权，万万不可消极被动地纸上谈兵，必须拿出一套切实可行的应对策略：

1

首先，要在中西文化碰撞中增强文化自信自觉自强。以理想信念为核心的价值观体系构成了个体和民族的文化内核，是认知空间结构的最高层次，统领和控制着人们的思想与行为。美国在“经济一体化”的旗号下，试图用美国文化统一全球文化。这就需要我们要始终高举理想信念的伟大旗帜，毫不动摇地坚持和发展中国特色社会主义。我们在与世界其他国家和民族的文化交流过程中，要打破文化选择和文化追求中的迷茫和困惑，还原中华传统优秀文化的魅力，充分肯定传统文化的价值，重塑民族文化自信，在不断传承的过程中提高民族文化的创造力和生命力。

2

其次，努力构建国际信息传播新秩序。19世纪英国占据着全球信息及文化传播的霸主地位。从二战结束到20世纪70年代，美国伴随着政治、军事和经济实力在世界范围内的延伸，通过整合世界传媒，建构了以“普世价值”为核心的话语体系，确立了其在信息和文化领域的霸权地位。

20世纪70年代，有人提出构建“世界信息传播新秩序”（NWICO），试图建立一种民主、公平、均衡、平等的信息交流和文化传播体系。但由于一些国家的反对，这个计划并没有成为现实，世界信息传播仍然由少数国家主宰。在我国综合实力日益增长的今天，要将“中国声音”传播出去，就必须打破某些国家话语霸权，构建国际信息和文化新秩序。

3

第三，要实施走出去战略。从某种意义上说，全维媒体战对抗存在两个战场：一个是国内宣传阵地，另一个是国际舆论舞台。我们要积极走向世界，让世界了解中国，而不只是被动地接受西方发达国家信息和文化的渗透。我们要以开拓进入美、欧主流社会的新阵地为重点，采取多种形式，通过多种渠道，逐步进入西方各种媒体，逐渐增加我国在西方主流社会的声音，将中国声音、中国形象通过媒体送到世界的每一个角落，使之进入各国的主流社会，扩大国际影响力。

4

第四，要加强对新媒体的运用。当前，微博微信等新媒体使人们生活在碎片化、情绪化的信息环境中，人人都是话筒、个个都是记者。新媒体既可以成为“谣言放大器”，也可以成为“谣言粉碎机”。当网民注册微博、微信的时候，网站会自动推荐网民关注几十个帐户，而这些帐户里推荐的大V，有不少都是在网上骂政府，丑化中国，反对中国现行体制的博主,没有一个爱国主义者能享受到这种“待遇”。靠喊出“惊人之语”和发表“独家之论”的所谓大V，往往就会主导话语权，并配合西方反华势力在这块“微阵地”上“谣翻中国”、“扳倒中国”。

因此，我们需要持续探索新媒体时代的信息传播规律，处理好信息的“堵”与“疏”的关系，规范和监管信息传播机制，进一步引导媒体，塑造舆论，抢占先机。

这就客观上要求我国主流军事媒体加强舆论引导，宣传强军思想、讲好强军故事、展现强军风貌。

猜你喜欢

声明：内容来源于中国军视网，转载请注明出处

作者：小雕龙

责编：许荣

投稿邮箱：[e-mail]、[e-mail]